Дом за углом этого дня — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 06 ноября 2015

23:46

Ролик Легиона

Добрейшей души ДК (с)

Попёрто из мангустова поста.

оригинальная озвучка

Картинка красивая, тут не поспоришь. Близзы могут. И начало мне понравилось. Вариан хорош, такой красивый и пафосный, но всё чувство драматичности ситуации разом сдулось и сменилось на еле сдерживаемый ржач, когда он трагически тонул, а потом, когда вынырнул, оказалось, что глубина ему по пояс. Хотя тонул вроде на прорисованной глубине. По дну пешочком?.. Но в любом случае, извините, чуваки, я слишком не романтик, а это слишком похоже на комедийный эпизод, чтобы сохранить после этого серьёзное отношение к происходящему на экране. ~~вот они, проблемы передоза пафоса~~
Ну и Сильвана хороша, даже очень. ~~Я очень хочу верить, что она жи... ээ... ну, в общем, выплыла. Раз уж там неглубоко)~~ upd Выплыла, ура!!! Мангуст, спасибо, что подсказал, я не заметила сразу.
И ещё пересмотрела про Вариана. Тонет таки на глубине, да. А выныривает - и ему по пояс. ~~Телепортация, нах~~
А ещё очень понравилось, как они друг другу кивнули. Додраться между собой всегда успеется, ага.

@темы: видео, warcraft

URL

четверг, 05 ноября 2015

17:58

Добрейшей души ДК (с)

Вспомнила сегодня радиопрак: паяла для своих школоло схемки из резисторов: квадрат, звезда, треугольник, мост - потом эти схемы попрячем в коробочки, а квест у учеников, соответственно, будет - угадать что внутри при помощи вольтметра с амперметром. Осталось только провода-выводы приделать.
И таки что я скажу - ортофосфорная кислота куда более годный по моим ощущениям флюс, чем сраная канифоль на радиопраке. И вообще, с ней мне аж стало нравиться паять :cheek:

@темы: по жизни

URL

среда, 04 ноября 2015

10:59

Воистину мимими

Добрейшей души ДК (с)

Да, я в курсе, што это исходно Дисней, но!

04.11.2015 в 10:34

Пишет dark1977:

Мимими в маленькую пьятницу
Как забороть маринад в армреслинг, вариант Ноктюрнский.

ещё 4 гифки

Отсюда.

URL записи

@темы: картинки, warhammer

URL

среда, 28 октября 2015

19:12

Однако...

Добрейшей души ДК (с)

...Хеллоуин ещё не начался, а я лича видела, пока гуляла с собакой.
Художественно изодранная многослойная хламида, маска-череп, чёрные перчатки с белым костяным узором (в темноте рук, кроме нарисованных костей, почти и не видно)
И кеды на ногах :cheek:

@темы: по жизни

URL

понедельник, 26 октября 2015

12:45

Немного о книгах

Добрейшей души ДК (с)

Этот неловкий момент, когда присматриваешься к автору, думая, читать или нет - и в случайно выбранном рассказе натыкаешься на отменную, каноничную просто аднаногую сабачьку. Точнее, лисичьку - в роли несчастной страдающей жертвы выступала девушка-лисооборотень.

Тема нищастной нечисти, которую гнобят злые люди, как правило, вызывает у меня ту ещё подозреваку, как и вообще любой перевертыш, в котором хороших Тёмных обижают плохие Светлые. Хотя казалось бы, мне самой нравятся мотив хороших чуваков с плохой репутацией из разряда "на лицо ужасные - добрые внутри"
И где грань?..

Вспоминая всё понравившееся и не понравившееся...Вспоминаю всё понравившееся и не понравившееся, и видится мне, что грань в первую очередь - в проработанности мира и персонажей.
В разнообразии, например. В жизни все люди разные. Да, бывает, что по тем или иным причинам они творят какой-то треш-угар-кукарачу целыми группами, прикрываясь, в том числе, любыми красивыми идеями, но везде и всегда были исключения: даже в тёмные века инквизиции и костров (кстати, если пошариться в википедии по датам, ВНЕЗАПНО оказывается, что наиболее интенсивно Инквизиция отжигала не в Средние Века, а несколько позже) в католической церкви были и учёные (пускай - теологи и философы), и переписчики, и просто честные священники, помогавшие и утешавшие. Не говоря уж о том, что в жизни были и есть те, кто действительно сражается вполне себе с оружием за правое дело и за идею в её чистом, незапачканном виде - как наши деды в сороковые сражались за Родину, защищая её и оставшихся в тылу родственников.
Есть и другая сторона: человек, в обычной жизни тихий и неприметный, может на деле оказаться маньяком, как тот Чикатило. А другой такой же - напротив, героем, если обстоятельства сложатся. Словом, и среди пассионариев с мечом и знаменем, и среди мирных обывателей может найтись что угодно. И всё это есть, например, у пана Сапковского, который, не чураясь показывать и глупость, и подлость, и ксенофобию в полный рост, не забывает при этом, что не ими одними всё ограничивается. В аднаногих же сюжетах если персонажам злой стороны иногда ещё можно бывает всё понять и раскаяться (обычно - запоздало) или хотя бы быть не настолько злыми как сотоварищи, то страдающие жертвы все как одна - мирные, безобидные, трогательные существа, желательно женщины и дети. Без вариантов.

Без вариантов, даже если аднаногие сабачьки - это у нас нечисть, нежить, демоны. И тут пролегает вторая демаркационная линия - логика. Не бывает дыма без огня. С соседями - как правило - гораздо выгодней торговать, чем ссориться, и если их объявляют порождениями ада (не одного, уточняю, человека, и даже не одно семейство - тут интриги и чёрный пиар способны на всякое - а целый народ/расу/вид), значит, есть за что. Нежить, если почитать народные мифы-легенды-сказки, в основном жрёт людей (до смерти, или так, надкусывает - это уже от мифа и разновидности зависит, но чаще таки до смерти). Традиционно описанные демоны провоцируют кукарачу и толкают людей на всякие непотребства. Тут можно было бы сказать, что из человека наружу может полезть только то, что в неём есть исходно, и это в какой-то мере так и есть - но верно и другое: из того, что в человеке сидит, наружу лезет в любом случае не всё, а только то, проявлению чего нечто из окружающего мира способствует. С нечистью проще и сложней одновременно, в мифах она бывает разная, иногда даже помогает людям - но всё равно живёт по своим, нелюдским, законам, и как правило, связываться с ней небезопасно в любом случае.

Небольшое лирическое отступление. А как же "на лицо ужасные, добрые внутри"? А это, во-первых, исключения ("все разные", помним, да?), а во-вторых, им, как исключениям, требуется обоснуй их исключительности. Что случилось в их жизни такого, что они пошли против традиций, принятых в том обществе, которое их породило? Навскидку для нежити - память о прошлой человеческой жизни; для всяких нёхов - вариант, например, с полукровкой/подменышем, которого воспитывали родители не с нёховской, а с человеческой стороны. Наверняка можно придумать ещё варианты - это первое, что в голову пришло - но обоснуй в таких вариантах быть должен.

А если кто-то неопасен - зачем тратить ресурсы на войну с ним? Тут удобней всего опять будет вспомнить реальную, земную историю. Вот, есть у нас евреи. Ветхозаветные времена, когда они выдавали смачных дюлей филистимлянам, оставим в стороне, и посмотрим на их жизнь в средневековой - и позже - Европе. Да, они имели меньше прав, чем христиане. Им не дозволялось где-то там селиться, чем-то там заниматься. Да, бывали погромы. Но в общем и целом, они веками и поколениями в той Европе жили, сохраняли свою культуру, и даже порой неплохо устраивались, если взять тех же ростовщиков. Конечно, жилось им тяжелее, чем христианам того времени, но это всё-таки "не ужас-ужас-ужас" (ц) анекдот, и аднаногую сабачьку из этого не вылепить. А режим, занимавшийся массовым геноцидом, начался и закончился в течение жизни одного поколения - то есть издох, по историческим меркам, почти мгновенно, к чему приложили усилия немалое количество стран.

И отсюда мы видим третий водораздел - наличие мозгов. В мире много несправедливости, это факт. Однако те, по ком несправедливость проехалась, обыкновенно пытаются что-то с ней сделать. Сбежать. Спрятаться. Отбиться. В тёмной ночи прирезать по-тихому обидчика, наконец. А для того, чтобы страдать так, как страдают аднаногие сабачьки, и ничего с этим не делать, нужно быть тупым как пробка. Чтобы делать то, что делают они, и рассчитывать, что это и есть самозащита, нужно не иметь никаких мозгов вообще. Одного человека (ну, или существо) при индивидуальной, гм, обработке, ещё можно доломать до выученной беспомощности (и то у тех же жертв домашнего насилия сложности с личными границами и всяким таким в основном закладываются ещё сильно заранее, при воспитании), но то же самое у целого народа вызывает только один вопрос - "даладна?"
Опять же, мучители. Чтобы заниматься тем, чем занимаются они, нужна либо очень весомая выгода - гораааздо весомей чем обыкновенно в аднаногих историях - либо, опять же, полное отсутствие мозгов. В теории такое может быть, на практике продержится оно... см. выше, про режим. Опять же и окружающие, которым пока ещё не прилетело, могут задаться закономерным вопросом "а ну как мы следующие?" - и принять превентивные меры. Так целые страны уходили из-под папской руки в протестантство. Так у Громыко все нелюдские расы, объединившись, остановили войну людей и вампиров, даром что белорские вампиры за себя стояли огого как.

К тому же, отказываясь от логики ради давления на эмоции, сабачьковод, стараясь показать своих аднаногих сабачек как можно более несчастными, лишает их достоинства. Они трепещут перед неумолимой судьбой, но идут на смерть как овцы на бойню. Им не дано красивой смерти - не только той, что от старости и в своей постели, но хотя бы на поле боя, прихватив за компанию эн штук врагов или по исходу поединка с достойным противником, или, хотя бы, осознав что-то напоследок. Смерть аднаногой сабачки должна вызывать максимум жалости - поэтому погибают аднаногие персонажи как правило под пытками, униженные и растерзанные.
Ну а думать о достоинстве тех, кого уже измазал дёгтем по уши - мучителей, то бишь - сабачьковод тем более не собирается.

Вот и получается, что если логикой сюжета и персонажей жертвуют в угоду эмоциям, это вызывает совсем не те эмоции, на которые рассчитывал автор. Такой вот я злой читатель. :eyebrow:

@темы: взгляд из норки

URL

понедельник, 19 октября 2015

16:46

Интертекстуальность

Добрейшей души ДК (с)

Алена
Интертекстуальность
трагифарс

Действующие лица:
Гомер, аэд
Вергилий, классик
Данте, Алигьери
Пушкин, наше все
Шекспир, не наше все
Байрон, лорд
Лермонтов, поручик
Толкин, профессор
Плодовитый писатель, зерцало современности
Саксон Грамматик, безвестные хронисты-новеллисты, голос Державина, немецкие романтики

читать дальше

Потянуто с eressea.ru

@темы: стихи, кто-то нёс нам радость, кто-то - чушь

URL

16:04

Осень

Добрейшей души ДК (с)

Больше всего я люблю осень, когда листья уже желтеют и опадают, но не сопрели на земле окончательно - за запах. И свежие листья летом, и старые, вытаявшие из-под нега весной, пахнут не так (хотя весной тоже можно унюхать тень этого осеннего запаха)

Ну и заодно тапкофотки осени, сделанные дома и на даче ~~раскопай своих подвалов и шкафов перетряси~~

Надо что ли почаще таскать с собой большой фотоаппарат, а то все самые интересные кадры оказываются сняты на тапок)

@темы: фото

URL

четверг, 15 октября 2015

16:44

Одной строкой

Добрейшей души ДК (с)

мгтсовский интернет меня вконец достал, и я сменила себе провайдера. Жизнь прекрасна.

@темы: по жизни

URL

четверг, 08 октября 2015

08:54

Конференция

Добрейшей души ДК (с)

Меня тут просили рассказывать, что на конференции было. Я подумала и решила, что самое интересное действительно стоило бы записать, так что буду дополнять эту запись по мере того, как.

04.10

05.10
УтроВо-первых, понравилась лекция про эластичные полимерные сетки.
Идея какая: эластичная сетка тем мягче, чем меньше в ней сшивок - мест, где отдельные полимерные цепочки сцеплены друг с другом. Ну, из обыденной жизни: плотно переплетённая хлопковая ткань растягивается гораздо хуже, чем верёвочная авоська. Основная проблема в чём? Из сухого полимера, без растворителя (с растворителем - это гели, вроде, ну например, мармелада) не создать сетки мягче определенного предела, потому что вместе с постоянными сшивками есть ещё и физические зацепления - полимерные цепочки просто путаются друг с другом как нитки.
Нужно, чтобы они оставались гибкими, но при этом не путались.
Чувак с коллегами придумали на длинные полимерные цепочки плотно прививать короткие, вместо тонких ниток получая "ёршики", которые, действительно, не путаются.
Ещё он же рассказывал про частично кристаллизованные полимеры с памятью формы. Это когда куски полимерной цепочки за счет своего строения формируют определенную структуру с понижением температуры - кристаллизуются. Так вот, если эти кристаллизованные участки с повышением температуры разрушились не полностью (то есть цепочка не болтается как попало, а ещё остались кристаллизованные участки, пусть их доля и на порядок-два меньше), то при новом понижении температуры их структура и расположение восстановятся "как было", соответственно изменится и макроформа образца.
Если совсем на пальцах: вот есть резинка. Мы её растянули и в таком состоянии заморозили ("заморозили" здесь - довольно условное слово, иногда для этого хватает и комнатной температуры, +20 по Цельсию). Она лежит как заморозили, растянутая.
Потом нагрели (опять же не сильно, где-то до +60) - и она сожмётся обратно, в своё базовое состояние
А вот если её снова охладить, до тех же +20, то она уже сама, без того чтоб её кто-то тянул, опять растянется до того вида, что ей придали при первой заморозке.
И так она, если не перегревать слишком сильно, может сколь угодно долго. Ну во всяком случае, придёт в негодность не раньше обычной резинки.

Вторая интересная лекция была про микрокапсулы: как и в каких условиях из полимера и наночастиц кремния получаются маленькие (от 500 нм до 5 мкм) полые шарики и какими свойствами они при этом обладают: пористые, не пористые, что пропускают, что удерживают. Тут вдаваться в подробности без страшных слов будет уже сложнее, поэтому, если кто возжаждет подробностей, расскажу в комментариях.

Пока из интересного - всё, но будет ещё и вечерняя часть, а сейчас - фотачге =)
Вид с крыльца того корпуса, где меня поселили:

И просто виды на территорию комплекса и корпуса:

ВечерВечером понравились два доклада.
В одном из них суть сводилась к тому, что увеличивать эластичность полимерных композитов можно их формованием с помощью продавливания через отверстие - как пасту из тюбика.
Композит - это полимерная масса, в которой расположены сравнительно крупные (от микрометров до миллиметров) включения чего-нибудь: волокон, смолотого в пыль металла... ну, в общем всего что фантазия подскажет. Ну так вот, у многих таких композитов есть проблема: они хрупкие при растяжении. Но если их сначала продавить через отверстие, то они становятся эластичными.
Почему так? Потому что чтобы материал начал растягиваться (в более общем случае - вообще деформироваться), нужно приложить определенное пороговое усилие, которое формирует в полимере... ну, что-то вроде центров деформации. И при растяжении полимера это пороговое усилие выше чем усилие разрыва - то есть, он рвётся раньше, чем начинает тянуться. А при продавливании его, наоборот, сжимают, и рваться ему некуда - то есть усилие может быть абсолютно любым (то есть оно ограничено, конечно - но прочностью самой давилки, а не прочностью полимера). И вот тогда при сжатии в материале формируются эти самые центры деформации, которые и остаются с полимером на всю его полимерную жизнь. И после обжатия он вполне сбе растягивается.

Второй был про получение пористых материалов методом лиофильной сушки.
Что такое лиофильная сушка? Это когда раствор сначала замораживают, а потом начинают откачивать воздух из пространства над ним, и за счёт низкого давления лёд испаряется напрямую, минуя стадию жидкости.
И тут начинается интересное.
Во-первых, размер кристалликов льда зависит от температуры. А кристаллики льда, которые потом улетают - это, по сути, поры в высушенном веществе. Значит, меняя температуру и скорость заморозки, можно менять размер пор.
Создавая градиент температуры - это когда температура в толще слоя плавно меняется от одной стороны к другой - можно добиться, чтоб кристаллы льда выросли в виде палочек, тогда после их испарения высушенное вещество будет похожим на соты - с параллельными друг другу каналами.
Можно растворять вещество в смеси двух растворителей, один из которых ему не очень нравится, тогда получится суспензия. Если эту суспензию потом лиофильно высушить, получится что помимо пор от кристалликов льда, будет ещё одна структура: даже там, куда лёд вытеснил само вещество, оно будет не сплошным, а состоять из отдельных шариков (ну или наоборот - содержать крохотные поры)

06.1006.10
Первый доклад был о формировании фотонных кристаллов. Это такие штуки, в которых наночастицы с размером, близким к длине волны света, расположены упорядоченно, что даёт всякие прикольные оптические эффекты, как например, у опала или бабочкиного крыла (это природные фотонные кристаллы, да)
Ну так вот, их можно получать с помощью раствора полимера, в котором эти наночастицы болтаются. Способы разные.
Можно добавлять всякие соли и менять состав раствора, это вызывает изменения в структуре решетки
Можно экспериментировать с видом и составом полимера
А можно ещё сунуть в раствор какую-то поверхность, и тогда (если в растворе есть полимер) наночастицы начнут упорядоченно собираться на этой поверхности.

Ещё понравился доклад про мицеллы. Тут вообще смешно вышло: с ним приехал научрук моего знакомого. Учились в одной группе, работаем в одном здании, при встрече говорим друг другу привет и иногда одалживаем друг у друга реактивы. Вчера я этого чувака (не того который знакомый, а того который научрук) тоже видела. он даже расспрашивал про мой стендовый доклад. Начал про поверхностно-активные вещества, я радостно подхватила, мол, да, с ними работает юзернейм такой-то, бла-бла-бла... он с умным лицом выслушал и выдал: "Знаю, я его научный руководитель".
Ну вот, а сегодня он выступал с устным докладом и рассказывал про мицеллы и наночастицы магнетита, которые в них встраиваются.
молекула ПАВ (мне лень каждый раз писать "поверхностно-активное вещество", буду вот так сокращать) - это такой червяк с длинным хвостом. Голове червяка нравится быть в воде, а хвосту нет, поэтому ПАВ удобней всего быть на поверхности воды, сунув туда голову и выставив хвост в воздух. Или в жир, если вода граничит с жиром, например. Всякие мыла, шампуни и средства для мытья посуды - это ПАВ, потому-то они и отмывают жир так хорошо: хвосты в жир, головы в воду, и вот уже капелька жира, окруженная слоем ПАВ, спокойно может плавать в воде, так как снаружи вода "видит" только головы ПАВ. Вот такой слой, к слову, и есть мицелла. Бывает, он образуется на границе раздела вода-масло, а бывает - и просто так, в воде: ПАВ собирается в шарики чтоб спрятать от воды хвосты.
Мицеллы бывают круглые, шарики. Бывают длинные, такие верёвки

Раствор ПАВ, который собрался в длинные мицеллы - он вязкий за счёт того, что они, как верёвки, путаются между собой.
Если добавить туда наночастицы, мицеллы прилипают к ним концами, причем на одну частицу может прилипнуть несколько мицелл - и за счёт этого они дополнительно сцепляются, и вязкость растёт.
Магнетит, как понятно из названия, притягивается к магнитам. В магнитном поле вся эта аццкая смесь движется как единое целое, увлекая за собой жидкость. А ещё в магнитном поле у такой системы резко возрастает вязкость (вплоть до трёх порядков), и при слабых воздействиях она начинает вести себя не как жидкость, а как твёрдое тело.

Третье, что понравилось - доклад о том, как можно ПАВ полимеризовать.
если коротко: берем раствор с низкой концентрацией ПАВ, закидываем туда полимер. ПАВ к нему липнет, образуя мицеллы - и тут мы запускаем полимеризацию самого ПАВ, получаются такие полимерные оболочки.
Их можно получать разного размера и формы, а ещё можно высаживать их в осадок с определенной структурой и выращивать внутри наночастицы.

07.10
Тут были два занятных доклада. Первый - про полимерные ткани в медицине. Клеткам в организме для того, чтоб жить и расти нужен специальный каркас - они как бы упакованы в авоську из особого белка - коллагена. Чтобы выращивать органы (или ускорять регенерацию тела после ранений) тоже нужен такой каркас: пористая полимерная структура, вроде губки. Его можно взять у донора (и его прелесть по сравнению с целым органом в том, что он не вызывает иммунного отторжения), а можно сделать, условно говоря, "в пробирке".
Ну вот народ подбирал для этого дела полимеры и способы формировать нужную структуру. Нужно, чтобы имплантированный кусок такой полимерной губки не вредил организму, а в идеале - ещё и распадался со временем, замещаясь собственным коллагеном (и чтобы продукты распада тоже были безвредны).

Второй доклад был, на мой взгляд, особенно крут: чувак рассказывал о биоинформатике. Отличие мозга от процессора, а нейрона - от транзистора в первую очередь в том, что он меняется под воздействием обрабатываемой информации. Чем активнее задействована связь двух нейронов, тем легче её активировать каждый следующий раз; это, по сути, и есть обучение.
В электронике это значит следующее: чем больший заряд (ну то есть если, например, считать ток постоянным, то - чем дольше ток течет через прибор) прошел через девайс, тем лучше девайс проводит. Такая штука называется "мемристор", теоретически обсуждалась давно, а чувак реализовал её на практике, собрав из полимеров.
И собранные из них схемы действительно могут обучаться. Ну, например, они сделали самый простой девайс, который можно обучить рефлексу Павлова. Ну все, наверное, знают: если, кормя собаку, включать лампочку, то скоро у неё начнёт выделяться слюна уже не на запах еды, а на свет лампочки, хотя раньше на ту лампочку ей было пофиг. Так и тут. Есть два входа и один выход. Один вход - "значимый": если на него приходит сигнал, на выходе будет сильный ток, "1". Второй вход - "нейтральный", даже если на него что-то там приходит, на выходе будет очень слабый ток, соответствующий "0". Но если в течение какого-то времени подавать ток на оба входа одновременно, нейтральный вход тоже станет значимым, и при получении сигнала с него на выходе будет сильный ток. Были и другие приборы, чуть более сложные, которые уже можно "обучать" по-разному и даже "переучивать" с одной реакции на другую.

запись создана: 05.10.2015 в 14:25

@темы: по жизни

URL

воскресенье, 04 октября 2015

23:06

Приехала

Добрейшей души ДК (с)

Ну что, я приехала.
Конференция, для интересовавшихся - вот. И, надо сказать, размещение меня приятно удивило. Особенно еда ~~ну, кто о чём~~ - в прошлые разы однажды как-то, помнится, кормили коробочками а-ля аэрофлот на обед, а ужин за свой счёт, а тут - шведский стол, несколько видов всякого... праздник живота. Ну и номера, да. Очень приятные. Душ, кровати, отопление работает, я аж удивилась. И ещё вайфай, с него и сижу. ~~по ходу, тут интернет стабильней, чем у меня дома~~
Сегодня уже была лекция про возможные способы сборки всяких структур из наночастиц, было здорово.

Словом, мне тут нравится :nechto:

@темы: по жизни

URL

11:48

Уезжаю

Добрейшей души ДК (с)

До девятого числа включительно буду не в Москве, на конференции.
Будет ли интернет там, куда я еду - не знаю.
Так что, на всякий случай - всем удачи)

@темы: по жизни

URL

среда, 30 сентября 2015

17:21

Ни дня без...

Добрейшей души ДК (с)

Правила: отмечаетесь в комментариях, и я даю вам персонажа с которым вы у меня ассоцируетесь. Затем 14 дней (Я буду - семь, две недели - это перебор, кмк) постите в своем дневнике в записи под заголовком "ни дня без" фото/кадры/арты с этим персонажем.

От August cactus мне досталась Джинджер из "Как говорит Джинджер". Ну ок, будем знать, что есть на свете такой мульт, а в нём - такой персонаж :gigi:

Раньше

День 7. Все выросли
тык

От Altavista - берегиня. Их образ довольно мутный, это некие благожелательно настроенные к человеку духи в виде девушек, живущие, вроде бы, в лесу. Оказалось довольно непросто найти картинки, где их не путают с русалками, дриадами или ещё какой-нибудь хренью в меру фантазии разместившего.
Раньше

День 7. Современное переосмысление - карта из ККИ "Берсерк"

От ErlanGrey - ветряные мельницы.
Раньше

День 6. Мельница в поле. То, что и предполагалось там быть исходно вместо фигни. ErlanGrey, спасибо за то, что сказал)

День 7. И напоследок - потомок ветряных мельниц - ветрогенераторы)
тык

запись создана: 24.09.2015 в 11:55

@темы: картинки, флешмоб

URL

суббота, 26 сентября 2015

10:59

...

Добрейшей души ДК (с)

Ну и с баша заодно
~~Надеюсь, не зафлужу своих ПЧ такими постами с миницитатками~~

- Ну что, как первый день в садике?
- Со скандалами. Дочь фанат хаоса и разрушений, а требования воспитательницы к порядку и дисциплине ввергают ее в ярость.

Кхорняшечка растёт!

@темы: кто-то нёс нам радость, кто-то - чушь

URL

пятница, 25 сентября 2015

20:59

...

Добрейшей души ДК (с)

И не могу не процитировать вовлол

"Стоит отметить, что пространственно-временной континуум в истории Warcraft уже давно скручен в самокрутку и выкурен каким-то троллем в Оргриммаре"

@темы: warcraft, кто-то нёс нам радость, кто-то - чушь

URL

вторник, 22 сентября 2015

14:21

О ролевом хамстве

Добрейшей души ДК (с)

Ну раз уж эта тема мелькает в ближнем пространстве, и уже с несколькими людьми случилось её обсудить - напишу здесь, пожалуй, своё имхо на эту тему. Имхо это будет касаться явления в целом, уже безотносительно к Хранителям, квентам, троллям, оркам и прочему недавнему. У меня и до этого были возможности посмотреть на предмет.

Начать, как мне кажется, стоит с того, чтобы ~~перестать путать жопу с пальцем~~ точнее определить, о чем речь вообще. Итак, есть конфликт, который может разрешиться множеством разных способов от вежливой дискуссии до смертоубийства, в том числе и руганью - тоже способ, с игровой точки зрения не хуже прочих. Есть резкость в выражениях, безотносительная к собеседнику. И есть хамство - высказывание неуважения к собеседнику в резких (в пределе - матерных) выражениях; о нём-то дальше и пойдёт речь, и стоит его отличать от конфликта (хотя иногда одно провоцирует другое) и от просто резкости (хотя это не всегда легко, дальше речь об этом пойдёт)
В прояснение темы добавлю, что бывает ещё такая традиция дружеских матерных подколок, характерная для некоторых чисто мужских компаний, когда, выражая дружелюбие, собеседника обкладывают последними словами. Это тоже не этого поста тема - впрочем, такое встречается только в тесных коллективах, где все друг с другом давно знакомы, и за их пределами - редкость.

Однако мы говорим о хамстве не просто так, а в контексте ролевой игры. Фишка в том, что игра предполагается приятным времяпровождением. Игра - это фан, а не работа, не преодоление неприятностей и прочая. Да, игра в то, как персонаж героически не сдаёт кого-то под пытками - это тоже специфический фан, равно как и всевозможные превозмогания на поле битвы. Однако есть тенденция путать фан, получаемый игроком и ощущения персонажа. Нормально поиграть какие-то не слишком добрые взаимодействия, жёсткие ситуации и прочая, с оговоркой - если всех это устраивает. Но нормально и то, что есть вещи, в которые человек играть не хочет. Или он понимает, что после чего-то конкретного персонажу останется только самоубиться. И если соигрокам не наплевать друг на друга, то подобное вполне нормально учесть. И если поведение какого-то персонажа сильно портит удовольствие от игры другим, то это уже проблема, которая будет решаться по жизни. Потому что остальные игроки в боксёрские груши не нанимались. Поэтому в ходе дальнейшего обсуждения я буду исходить из нескольких аксиом.
-На текущий момент между игроками пожизнёвых конфликтов нет.
-Игроки хотят играть именно этот сюжет именно в этом составе.
-Игроки готовы учитывать мнение друг друга и искать компромисс.
Без этих трёх условий играть вообще тяжело.

Итак, поехали

@темы: ролевое, взгляд из норки

URL

понедельник, 21 сентября 2015

19:16

...

Добрейшей души ДК (с)

Наблюдая за очередными лоро- и рп-срачами, всё больше укрепляюсь в мысли: ну нахрен лезть в какие-то сообщества, крупные объединения или, свет упаси, общедоступный чат. :bubu:

Только свой угол, только проверенные знакомые.
Ну разве что те знакомые и пригласят

@темы: ролевое

URL

пятница, 18 сентября 2015

13:09

Даэдра

Добрейшей души ДК (с)

Ну и первый мой рисовач, который не страшно выложить на всеобщее обозрение за пределами учебного соо)

Это Даэдра (нет, это не видовая принадлежность, это просто имя), персонаж aesmadeva из игры по Вархаммеру, о которой V-Z регулярно пишет отчёты
Слаанешитка, мутантка и няшечка)

Что-то у меня сегодня день картинок

@темы: картинки, рисовач

URL

11:45

Шарги

Добрейшей души ДК (с)

А мне тут Шарги нарисовали)
Гирхаалих ShioNeero, спасибо огромное!
Мне случалось, конечно, заказывать рисунки, но чтоб моим персонажем кто-то вдохновился добровольно - это в первый раз. И это так мило ^_^

(иэх, хочу так уметь!)

@темы: картинки, ролевое, warcraft

URL

11:35

Ящеры

Добрейшей души ДК (с)

Alpha RaptorX by 6kart on DeviantArt

In the Forest by 6kart on DeviantArt

А также тролли и орки

Автор офигенен.

@темы: картинки, warcraft

URL

воскресенье, 13 сентября 2015

15:18

Дыбр.

Добрейшей души ДК (с)

Энтузиазм победил жабу, и я купила себе планшет.
Сегодня подключила. Ну таки шо я имею сказать, поначалу это натуральное нц-17. Возможно, даже нц-21. Опытным путём выяснилось: в масштабе "как оно должно быть" рисовать имеет смысл только вспомогательные линии (по крайней мере мне, по крайней мере сейчас): сам рисунок лучше делать увеличив нужный кусок, так сразу намного удобней.
И всё равно: то ли два, то ли три часа (смешно, но я настолько не замечала времени, да) на кривоватый рисунок линиями. :bubu:

Покидайте, что ли, каких полезных советов, как этой шайтан-машиной правильно пользоваться, а то, может, я чего не догоняю.

@темы: по жизни

URL


Запомнить