14:17

Добрейшей души ДК (с)
Опять у меня в ленте всплыло видео про Майло (так и хочется поставить ударение на о)
Дамочка "не читала, но защищает", и это хреновый подход, спору нет.
Однако ее оппонент, которого все так восторженно пиарят - хам, тролль, а ещё, если немножко погуглить имя-фамилию, произносил пылкие речи в защиту педофилии, а конкретно - что трахать 13-летних - нормально

Аааатличный герой нашего времени, хуле.

@темы: политота

Комментарии
28.01.2018 в 14:38

may you find kindness in all that you meet
+1. У меня всплыло текстовое изложение в диалогах, видео почему-то нет. Да и фиг с ним, я не осилю эту мерзость смотреть.
Всё можно понять, но чувак ведёт себя очень агрессивно, не даёт оппоненту высказываться, откровенно навязывает свою точку зрения и не даёт разговору съехать с удобных ему рельс. Техниками манипулирования владеет как боженька.
Гуглить не хочется, и так всё понятно =/
28.01.2018 в 14:59

Добрейшей души ДК (с)
Leonell, угу.
Кое-где его собеседница сама лажает, не поспоришь, а кое-где её он её прям явно загоняет в угол. Ну то есть - явно, если вот так спокойно анализировать текст диалога постфактум, в процессе разговора такие махинации хрен отловишь вовремя.
28.01.2018 в 15:05

may you find kindness in all that you meet
Дариона, в принципе, шанс есть, если заметишь, что тебя откровенно заставляют оправдываться. Но вести разговор в постоянной боевой готовности - тоже не вполне нормально =(
28.01.2018 в 15:13

Добрейшей души ДК (с)
Leonell, вести обычный разговор - естественно ненормально, но публичные дебаты (а та австралийская мусульманка именно на дебаты согласилась) - это всегда в какой-то мере соревнование в демагогии, вопрос только в том, какой её уровень разрешен. Ну типа. что у нас - вербальная греко-римская борьба, вербальный бокс или вообще вербальные бои без правил.
Так вот Майло дискутирует в формате боев без правил. Прям как в каком-нибудь интернетосраче.
29.01.2018 в 17:03

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Я изрядно удивился, узнав, что оного Янопулоса в беседе одобряют. Потому что я лично вижу следующее:
- собеседница обратилась к нему, не трогая религию;
- собеседница высказала вполне здравую мысль и явно собиралась ее развить;
- он ее перебил и ушел в жестокий оффтопик, наезжая на нее совершенно не по теме.
С какой радости это стоит поощрять?
29.01.2018 в 17:30

Добрейшей души ДК (с)
V-Z, я толком не поняла, что было заявленной темой дебатов, потому и не смогла оценить, отклонился ли он от темы или нет. Но на личности перешел - это явно. И вообще использует довольно много грязных приемов. А потом я полезла в гугл смотреть, кто это такой тут жжёт глаголом, и мне стало от него окончательно противно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail