Добрейшей души ДК (с)
Огненный тигр и ещё пара знакомых периодически носят мне на поржать цитатки из жж. Ну, в основном из жж, а может, и ещё откуда. Обычное интернет-ололо - биомасса довольно примитивная и бестолковая, но встречаются экземпляры, которые выражаются вроде бы связно и даже грамотно, но несут при этом такую чушь, что не восхититься извивами альтернативной логики сложно. Вот эти цитатки мне и таскают.
Так вот, в последние пару-тройку дней как на подбор попадались высказывания с двух... эээ... сторон баррикад попеременно. То противник смешанных браков выскажется с аргументацией - оцените - что, мол, супруга/супругу другой национальности любить не будут, а за компанию с ним могут и тому, кто вышел замуж за приезжего или женился на приезжей, устроить неприятности. То есть это не в обществе проблема, нееееет, это смешанные браки - зло, ога. То, наоборот, дамочки, называющие себя феминистками, выскажутся, что яркие цвета одежды - это плохо, потому что заметно и подвергает женщину опасности. То лгбтшники опять начнут жечь и пепелить про отсутствие этого самого лгбт в фильмах и книгах (иногда очень хочется посоветовать им фикбук). То сторонники традиционных, итить их, ценностей выдадут ворох мнений на тему "мущщина должен" и "женщина должна". И всё это на фоне традиционного предпасхального срача "православные vs. атеисты".
В таком, с позволения сказать, цветнике особенно видно, насколько они все, несмотря на типа как различия, одинаковые.
А объединяет их всех вера в то, что есть такая княгиня Марья Алексевна, на чьё мнение все обязаны - и непременно будут - оглядываться. Которая имеет право лезть в чужие семьи, жизни и трусы, а поперек ей вякнуть не моги. Естественно, имея в голове такую дилемму - или лезешь ты, или лезут к тебе - они будут стремиться протыриться в марьиалексевны, которых полагается слушать, и убедить всех что именно их образ жизни единственно верен, потому что правильным может быть только один. Так толерастия нечувствительно превращается в нетерпимость, свою сестру-близняшку, и обратно.
А антоним к тому и другому - уважение. Понимание, что все разные, каждый строит свою жизнь как удобно именно ему... а власть и неоспоримость марьалексевен сильно преувеличены.
Так вот, в последние пару-тройку дней как на подбор попадались высказывания с двух... эээ... сторон баррикад попеременно. То противник смешанных браков выскажется с аргументацией - оцените - что, мол, супруга/супругу другой национальности любить не будут, а за компанию с ним могут и тому, кто вышел замуж за приезжего или женился на приезжей, устроить неприятности. То есть это не в обществе проблема, нееееет, это смешанные браки - зло, ога. То, наоборот, дамочки, называющие себя феминистками, выскажутся, что яркие цвета одежды - это плохо, потому что заметно и подвергает женщину опасности. То лгбтшники опять начнут жечь и пепелить про отсутствие этого самого лгбт в фильмах и книгах (иногда очень хочется посоветовать им фикбук). То сторонники традиционных, итить их, ценностей выдадут ворох мнений на тему "мущщина должен" и "женщина должна". И всё это на фоне традиционного предпасхального срача "православные vs. атеисты".
В таком, с позволения сказать, цветнике особенно видно, насколько они все, несмотря на типа как различия, одинаковые.
А объединяет их всех вера в то, что есть такая княгиня Марья Алексевна, на чьё мнение все обязаны - и непременно будут - оглядываться. Которая имеет право лезть в чужие семьи, жизни и трусы, а поперек ей вякнуть не моги. Естественно, имея в голове такую дилемму - или лезешь ты, или лезут к тебе - они будут стремиться протыриться в марьиалексевны, которых полагается слушать, и убедить всех что именно их образ жизни единственно верен, потому что правильным может быть только один. Так толерастия нечувствительно превращается в нетерпимость, свою сестру-близняшку, и обратно.
А антоним к тому и другому - уважение. Понимание, что все разные, каждый строит свою жизнь как удобно именно ему... а власть и неоспоримость марьалексевен сильно преувеличены.
Как же славно, что ты меня понимаешь)