понедельник, 01 июня 2015
Чото я опять об орках. Ну, дренор... все об орках - и я об орках, тем более, что с теми мнениями, которые доводилось слышать я полностью согласиться не могу. Но в процессе размышлений об орках оказалось, что нужно сколько-то всяких уточнений и лирических отступлений, и у меня долго не получалось собрать это в связный текст. Да и теперь он как-то расползается под руками, потому что тут надо упомянуть, там - уточнить, сям - оговорить исключение, но я всё-таки попробую.
Итак, поехали.
Лирические отступленияНадысь я тут писала, как меня бесит, когда черту характера намертво приклеивают к расе, и это действительно так. Но при этом я вполне верю, что у того или иного народа может быть какая-то преобладающая черта характера, обусловленная либо генетически, либо культурным контекстом. В общем, здесь и далее, когда я пишу "Раса Х обладает качеством У", я имею в виду, что среди расы Х носителей качества У статистически больше, чем "в среднем по больнице", но это вовсе не значит, что там все такие.
Теперь о самом слове - "раса". Применительно к варкрафту я это слово употребляю вполне осознанно. Учитывая внешние различия и разные места, хм, зарождения, велик соблазн обозвать их видами, но они друг с другом дают жизнеспособное (Рексар, Лантрезор, Гарона, Мед'ан) и плодовитое (Гарона) потомство. К тому же титаны, похоже, переделывали Азерот (и, возможно, Дренор - намеки на следы титанов там тоже есть) по какому-то унифицированному плану. А что касается внешних различий, так сенбернар тоже не очень похож на чихуахуа, хотя и то, и то - собаки.Теперь наконец об оркахТеперь наконец об орках.)
Мнений много, мнения разные. Некоторые, вроде "раса насильников" или там "не заслужили права на существование" я даже обсуждать не хочу, ибо. Стоящее на другом конце шкалы "мирные дикари"... даладна? В условиях кочевой жизни, с дележкой территории и ресурсов, можно прожить, ни разу не цапнувшись ни с кем? Ну... в земной истории что монголы, что индейцы, что "малые народы севера" без стычек не обходились. Другое дело, что до определенного момента орки вряд ли вели масштабные войны, но во межплеменные конфликты и стычки с ограми - куда ж без них.
Итак, орки - культура, в общем, воинская. Ценятся отвага и сила; если не мускульная - то сила духа. Это логично вытекает из их образа жизни: они - кочевники-охотники, а на охоте на таких зверей как дренорские сила и доблесть очень даже нужны. Слабые, если они не обладают каким-то уникальным умением, оказываются обузой для племени.
А что касается характера - у орков я вижу несколько довольно заметных черт. Во-первых, это пассионарность. Кровь и честь, победа или смерть, ага. Сложно сказать, расовый ли это признак, или просто на текущее время как раз пришелся взрыв орочьей пассионарности, но факт остается фактом: среди орков очень много таких, кто во имя какой-то идеи (или следом за Вождём) готов идти на край света, убивать или умирать.
Вплотную к этому примыкает (хотя нельзя однозначно сказать, связаны ли помянутые качества или просто сосуществуют в зеленых головах параллельно) жажда деятельности. Орки, за редким исключением, не будут сидеть, втыкать и страдать, они лучше пойдут и навтыкают кому-нибудь. Или что-нибудь построят. Или ещё чем займутся - но займутся. Об этом хорошо говорила Altavista, когда сравнивала менталитет орков, живущих в своем сейчас, и троллей, вспоминающих прошлую империю.
Сюда же - максимализм. Непосредственность и размах, кутить так кутить, гулять так гулять - и далее по тексту, с одной стороны. С другой - "или-или", у орков я очень редко замечала какие-то полутона и неопределенность в отношениях: или верность до гроба, или вражда до него же, решения принимаются быстро и начинают воплощаться прямо тут же, с разбегу. Ну и касательно общего состояния так же: либо грудь колесом и огонь в глазах, либо полная апатия; исключения есть, но их мало.
С другой стороны, я вижу у них... не то чтобы тупость, нет. Скорее этакую... интеллектуальную лень, что ли. У батраков она проявляется как та самая туповатость, у орков рангом повыше - через то, что они предпочитают деятельность - рефлексии. Причем, что тоже важно отметить, это предпочтение преподносится в орочьем обществе как доблесть. "Мне неважно, зачем мы воюем, главное - я опять могу как следует подраться!" - говорит орк в Ашране. А думают пусть вожди и шаманы, им положено, ага... Чтобы орк начал задумываться и рефлексировать, он, видимо, должен либо исходно воспитываться как шаман, либо - получить какой-то тяжелый опыт... и, похоже, недаром у всех дренорских вождей в прошлом пробегал тот или иной полярный лисец. И помянутые абзацем раньше исключения из максимализма как правило относятся именно к таким оркам, которых обстоятельства заставили-таки задумываться чаще, чем хотелось бы.Ну и напоследок перепощу стих. Вообще,
Рыжий писал его, как я поняла, по "Дому, в котором...", но мне упорно видится третий варкрафт. Гром и Тралл.
СтихМы пережили, забыли, встали. Чуть отряхнулись, пошли вперед. Поздние листья на землю пали, лужи к утру покрывает лед.
Можно бы было сказать, что плохо. Вот мол депрессия, не свезло, отгородиться единым чохом - все, мол, забыто и все прошло... Мы не умеем - признать, смириться, видеть дорогу и ставить цель; перебежать, доказать, отбиться, торить дорогу через метель. Мы не умеем. Не научили. Нет в этом чьей-то большой вины - просто мы выросли и забыли, что мы кому-то еще нужны.
В общем неважно, пустяк, обманка. Справимся, быстро, хотя б на треть.
Только сорваться горящим танком много желаннее, чем взлететь.
Хочется маркера, знака, метки - лучше на лбу - я такой, такой! Чтобы не рвать, не ходить в разведку - лучше уж сразу в огонь и бой.
Мы за забором - кто в этом Доме, кто-то построил себе другой, кто прохлаждается в вечной коме, выгнув реальность стальной дугой.
Очень хотелось бы - быстро, славно, что б все узнали и пали ниц, что б с представлениями на равных...
Взять и разграбить свой Аушвиц. Выломать дверь и снести ворота, не просыхая от силы злой. Страхи на раз задавить гарротой, пепел мешая с сырой золой...
...
Падает дождь на простор вселенной.
Дым сигареты - густой туман.
И если ты с детства военнопленный - значит не купишься на обман.
отсюда
@темы:
warcraft,
взгляд из норки
(Ну ты помнишь героического товарища из моего фика, который умудрился ринуться спасать людей, на этом героически сложиться, стать рыцарем смерти, ещё раз чуть не сложиться на битве с двумя десятками бойцов в одиночку... и радостно вернуться к прежней жизни, когда его в эту прежнюю жизнь вытащили. Сохранив уважение и благодарность к тому, кто его сделал рыцарем смерти, а что сначала убил, ну так зато я ему доказал, что храбрый воин. Если взять его историю и написать отдельно, то количество размышлений там будут плавно стремиться к нулю, зато действий вагон).
А вообще, чуть отходя: всегда занятно, когда какой-то расе навешивается ярлык, а потом выясняется, что дело не совсем так. Просто со стороны выглядит как X, а изнутри самой культуры и биологии является Y.
у всех дренорских вождей в прошлом пробегал тот или иной полярный лисец.
По-моему, Гром самая яркая иллюстрация чего-то подобного: когда приложило всем, чем можно, реально начал ДУМАТЬ. Причем с пользой. Местами.
жизнеспособное (Рексар, Лантрезор, Гарона, Мед'ан) и плодовитое (Гарона) потомство.
Я бы все-таки Гарону не считала. ИМХО, там Медив, магия, всякая хренотень, природе могли и "помочь".
Огненный Тигр, спасибо)
Altavista, да там чуть ли не все вожди - иллюстрация - хотя Гром, конечно, действительно яркая)
Ну да, вопрос с Гароной довольно мутный, там и Гул'Дан мог поэкспериментировать - но возможность оркодренейских гибридов доказывает и Лантрезор...
Только ему не говорите.Возможен и тот, и тот вариант на самом деле.
Просто орки почти всегда с кем-нибудь воюют, хотя бы частично, так что первое обычно обобщение второго выходит.
В последнее время он немного
научился думатьостепенился и успокоился, хотя именно что - немного, а так над орочьим характером Вариана в свое время веселились игроки обеих фракций)Дариона, ясно.) Повезло оркам, что Винтер Раэлторн в другом мире живет...
Так было бы о чем... Я же говорю - у них почти не случается "мирной" жизни, война и сражения просто идут вперед всего.
Хотя в целом я согласна с вашим выводом, что это от интеллектуальной лени.
Дариона, это потому, что тогда после свержения он бы точно заявился к оркам и стал бы великим вождем.) Потому что воинской крутости у Винтера дофига, а традиционный орочий способ импичмента не работает - дуэли с Винтером кончаются предсказуемо. Даже если вы пятитонный паровой робот.
А в последнем обновлении Гаррош рванул в прошлое, начистил там ряху Гул'Дану и Маннороту (точнее, помог Грому в этом эпичном деле) и проделал вот примерно то, что вы описали: заявился к сородичам и стал... не вождём, правда. а помощником вождя. Великим вождем стал Гром)
Если верить WoD... (а я склонна верить, потому что ну иначе зачем вообще было это все)
не давайте Альтависте начинать трындеть про орков
Потом в основной истории к Нер'Зулу явился Кил'Джеден под видом духа покойной супруги и всё заверте.
В альтернативной истории последнего аддона к ним пришла ведомая Громом и Гаррошем Железная Орда с ультиматумом сначала - "присоединяйтесь к нам или умрите", а потом - "звёзды и пророчества нас не интересуют, докажите свою полезность, если хотите жить". При таком раскладе Нер'Зул, доказывая ту самую "полезность", связался с опасной магией Бездны (потом выясняется, что ее источник - тёмный наару), а его жена Рулкан, которая в этой временной ветке вполне себе жива, такое не одобрила и увела часть племени в бега. Эти изгнанники и сама Рулкан потом сотрудничают с героем Альянса по ходу квестов.