• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: взгляд из норки (список заголовков)
00:54 

О новом варкрафте

Добрейшей души ДК (с)
Даже когда ты прекращаешь играть, лентой к тебе в бункер заносит новости. Так что оба ролика я посмотрела.
Ну что сказать. Очень вовремя. У меня начали возникать мысли "а может, вернуться в новом аддоне?", но новости показали: НЕ НАДО. Фракционные разборки успели меня достать в Пандарии даже с учетом того, что Катаклизм я пропустила. Так что нафиг, нафиг, нафиг это позорище.
Как метко сказал мангуст и процитировала Лео, "два ребёнка выкинули из песочницы третьего и снова начали бить друг друга совочками по тыквам".
Под каток "нам нужно больше, больше драмы, а мозг, увы, мешает ей" попало единственное светлое пятно среди персонажей, пережившее Легион. Да, я про Андуина. "За Альянс!!!" со слезами на глазах - шо это было, Бэрримор? Единственный обоснуй, который лезет мне в голову - Сильвана первая попёрла на Штормград (или, в целом, Орда на Альянс), ей вломили там, и теперь вламывают уже на её территории, но если это так - то ну блин. Достали делать Орду агрессором, сколько можно?!

Я вспоминаю ридну ЛК-пиратку, партию раков в Яме Сарона и озверевшего вконец танка-дк, который орал в чатик через /крик "Ваше Величество, я всё понял и раскаялся, возьмите меня обратно, я хочу поубивать нахрен этих баранов!!!"
Так вот, Ваше Величество, я тоже хочу обратно.

Фандомчик, впрочем, местами тоже жжет и пепелит. Когда Гаррош воевал с Альянсом, у него не было ресурсов, были причины, вот это всьо. Когда Сильвана воюет с Альянсом, она мертвая сука. Ну разумеется.
Да, я не люблю, когда на фоне любимки опускают других персонажей. Я бухчу и, если узнаю, буду бухтеть, когда это делают разрабы, так что чувства фандомчика я в такой ситуации тоже не намерена щадить.

@темы: взгляд из норки, warcraft

14:51 

О варкрафте

Добрейшей души ДК (с)

Я долго думала, писать или не писать этот пост. С одной стороны, "уходя - уходи", эта игра долго меня радовала, в ней я нашла друзей и сюжеты для фантазий и фанфиков. С другой - наверное, всё-таки надо разложить для себя по полочкам, почему он мне разонравился. И в чем общая беда многих нынешних книжных, игровых и киношных сюжетов.

Для начала - определения. Точнее одно, основное, чтобы понятно было, о чем пойдёт речь и что я вкладываю в это слово. читать дальше

Любители Иллидана, вам под это море не надо

В сущности, варкрафт поразила болезнь большинства саг-с-продолжением: команда сценаристов постепенно (или не постепенно) поменялась, пришли новые люди с фикбука, принесли с собой своё видение мира и свои представления о прекрасном и правильном, а то, что было сделано и написано до них, было без сожалений сброшено с парохода современности. С точки зрения игрока это выражается в том, что принципы мироустройства и характеры персонажей претерпевают изменения, внезапные, как лосось в кустах черники. В дельта-окрестности Иллидана изменений больше всего, но мир покорёжен везде. Количество несоответствий между декларируемым и фактическим зашкаливает, чего стоит один Один (гм, извините за невольный каламбур), который через два слова на третье повторяет, что только сильный достоин уважения, а сам, простите, лузер и без игроцких персонажей кучу лет не мог изменить свое положение. Уже существовавшие персонажи меняются без каких бы то ни было объяснений (ну, я раньше уже бухтела про Болвара). Меняется задним числом космология и мироустройство, взять хоть тех же наару.

На самом деле, даже это всё можно простить. Что хуже всего, поменялась идея. Да-да, та самая идея, которую все искали в книжках на уроке литературы. Третий варкрафт и первые аддоны онлайн-игры иллюстрировали собой, что надежда есть всегда, что зло преодолимо, а ещё - что не все способы победить одинаково хороши. Теперь же нам показывают, что любая победа - лишь передышка в бесконечной войне, что для её достижения сгодятся любые средства, а победивший дракона сам становится драконом (не потому ли, что теперь цель оправдывает средства?)
Мне больше не хочется спасать такой мир. Саргерас, жги.

@темы: взгляд из норки, warcraft

21:08 

Немного о макдаке и дискуссиях.

Добрейшей души ДК (с)
Ходила я в пятницу в макдак. Устроилась за уличным столиком, и ко мне подсели трое. Два скворца и голубь. Ходили по краю стола, с интересом поглядывая на жрачку и посеривая между делом, очень по-птичьи непринуждённо. От махания рукой в свою сторону ненадолго вспархивали, потом приземлялись обратно на стол. Потом всех троих охреначила тряпкой мимопроходившая уборщица, вытерла стол и пошла дальше.
Потом - по закону парных случаев - случилось мне наблюдать, как в пару блогов приходили гости (блоги были разные, и ники у гостей были разные) и начинали требовать от хозяек блогов вступить в дискуссию или поддержать дискуссию или не поддержать дискуссию в елейно-хамских выражениях. На вежливые замечания реагировали как те птички, и закономерно огребли банхаммером.
И я вот думаю. Ладно птички. Их можно понять: у них пищеварительный тракт приспособлен для полёта, а не для вежливости, и мозг размером с горошину. Но наблюдать птичье поведение у хомосапиенсов забавно.

@темы: взгляд из норки

13:27 

Про рыцарей смерти

Добрейшей души ДК (с)
У меня тут появилось время на то, чтобы подбить в пост всё, о чём я думала по их поводу. Ну и заодно я взялась качать дк и страдаю от дилеммы: я хочу прокачать Шарги, но я не хочу проходить легионский сюжет рыцарей смерти (жанр: fuck the logic, NC-21, кинк) Квесты проходят под знаком вопросов: што я делаю? Зачем я это делаю? Почему через такую жопу? Как отлепить руку от лица?

Под катом, как вы поняли, недовольное бубубу и немного теорикрафта

@темы: взгляд из норки, warcraft

12:47 

Старый друг из древних глубин

Добрейшей души ДК (с)
В общем, недавний аврал схлынул, спасибо за дайри-магию всем кто желал мне хорошего)

А я хочу рассказать про недавно найденного хорошего автора - Сиромолот Юлию (ссылка на СИ)
Она пишет фантастику и фэнтэзи. Пишет про людей, в основном, и про странных существ, живущих с ними. Пишет хорошим, вкусным, интересным языком с украинским отзвуком - чем-то это сродни Гоголю. Может быть, не настолько гениально (мне вообще сложно сравнивать хорошие книги), но ручей и Днепр сродни друг другу, пусть даже Днепр намного более велик.
например вот

А ещё мне у неё очень нравится то, как легко и естественно возникает дружба между людьми - и другими.
Вот рассказ "Опера головоногих", самое начало
Вовсе не древнее зло живёт в древних глубинах, а просто старые и мудрые разумные осьминоги, и между людьми и жителями океана возникает нежнейшая дружба.

А вот кусочек студенческой жизни из рассказа "Маркус и рыжая фея" - и да, студенты у Сиромолот, как и у Коростелевой, УЧАТСЯ:
читать дальше

Сиромолот с любовью описывает и книги, и травы, которые приехавший с моря студент видит впервые в жизни. В её рассказах есть свет и цвет, запах и звук, и смешные мелкие детальки.
читать дальше

Словом, побольше бы таких писателей в нынешней литературе.

@темы: книги, взгляд из норки

11:10 

по следам отгремевших дискуссий

Добрейшей души ДК (с)
Я периодически почитываю срачики в этих наших энторнетах, и чем больше читаю, тем больше убеждаюсь: когда срач назревает или уже разразился, да особенно если он на тему, которая и тебе небезразлична, самое главное - вовремя сунуть руки под жопу. А к клавиатуре тянуться, если останется такое желание, только когда рукам перестанет быть горячо.
Во-первых - один хрен вряд ли кого-то в чем-то убедишь. У всех свое мнение, каждый дорожит именно своим (что логично), а найти достоверные источники в доказательство своей точки зрения можно не всегда.
Во-вторых то, что пишут люди в нормальном состоянии и что пишут эти же люди, летящие на задней реактивной тяге - это иногда такой эпический контраст, что ой. И как-то очень не в пользу реактивной тяги контраст.
Короче, во фразе "души прекрасные порывы" первое слово - это глагол.

@темы: взгляд из норки

09:59 

О жизни и смерти...

Добрейшей души ДК (с)
... друидах и дк, плюсах и минусах.

Начну с друидов, чей оплот и чьи квесты мне понравились просто сказочно. Спойлеры и скриншоты

А потом я пошла на ДК. скриншоты и бубубу

@темы: warcraft, взгляд из норки, приступ геймерства

02:25 

Опять про ролевой конфликт

Добрейшей души ДК (с)
Во-первых, не могу не зацитировать Altavista, потому что уж больно хорошо сказано

А уважение к соигроку - оно не в том, чтобы, кипя про себя от злости и брезгливо морщась, не допускать ни одного плохого эпитета в адрес чужого персонажа. Оно в том, что когда стало вдруг неприятно, или что-то не пошло - прийти к соигроку и сказать по-человечески, словами через рот: "слушай, я не могу вот так, мне неуютно, меня напрягает, давай что-то придумаем, или разойдемся, если не придумаем?" Оно в том, чтобы не заставлять игрока оправдываться за своего персонажа. Оно в том, что если тебе чья-то рожа не нравится, и ты не можешь из его уст слышать грубые слова в адрес того, что ты любишь - на пороге сообщать "нет, давай не будем пробовать играть вместе, ничего хорошего не выйдет".
Уважение к соигроку - это не когда вы с ним по очереди жертвенно оосите. Уважение - это когда вам не приходится оосить.

исходник тут

От себя, пожалуй, добавлю. Для меня "ролевой конфликт" - всегда был слишком... абстрактным понятием, чтобы заморачиваться им где-то кроме теоретических рассуждений, вот как сейчас например. Я обычно соглашалась - или предлагала - играть конкретные ситуации, насчёт которых соигрок - или, соответственно, я - сомневался, захочет ли партнёр такое отыгрывать. Но при этом, как по мне, или такие ситуации надо обсуждать заранее, "на берегу", или соигроки должны хорошо знать друг друга. Или им может повезти сходу попасть в фазу друг с другом - но может и не повезти. Конечно, если обговаривать каждую мелочь, игра превращается в театр по ролям, но набросать ситуацию штрихами определённо имеет смысл. Например: решили сыграть плен (ну извинити, очень удобный пример), оба игрока не против. Дальше уточняется, какой плен играется: героическое превозмогание пыток и злых тюремщиков; диалог, хм, культур, который вот так странно завязывается, или, извините, нцу, дальше подбираются персонажи под ситуацию - и поехали.

В общем случае, чем меньше соигроки знают друг друга, тем больше приходится обсуждать заранее или по ходу, и тут - я согласна с Альтой - лучше не молчать.

@темы: взгляд из норки, ролевое

01:03 

Я опять в городе

Добрейшей души ДК (с)
Я опять в городе с интернетом, фоточки по техническим причинам будут позже, а пока я с головой занырнула в варкрафтик, готовясь встречать Легион. Выловила вторую черепуху, НАКОНЕЦТО


Завтра всё начнётся. У ДХ уже плюс-минус продумана биография (первый случай в моём зоопарке, когда биография появляется раньше пиксельной модельки, бгг), потом, может, расскажу про неё, как руки дойдут и детали прояснятся.

а ещё Кихирет притащила ролики с Расколотых Островов.
10.08.2016 в 00:00
Пишет i-cyhiraeth:

Про синематики по Расколотым Островам
Смотреть

URL записи

Вариан офигенен. Сильвана офигенна. Я могу сколько угодно ржать над пафосом, но я на него ведусь, такшта эти ролики станут - уже стали - одними из моих любимых. Они прекрасны, бывший король Альянса и новая вождь Орды :inlove:
Особенно Вариан, конечно. На моменты, связанные с ним, идеально легла бы озвучка из песни "Как жили мы борясь" - эта песня просто фоном крутилась у меня в голове во время ролика.
И Сильвана... Ах, Сильвана... как она не хотела уходить, как она оглядывалась на поле боя раз за разом. Вражда, которая переродилась на поле боя в нечто иное, но этому иному (что это могло бы быть? Уважение? Дружба? Союз?) не случилось состояться. Почему-то мне кажется, когда она зовёт Орду мстить - она зовёт мстить не только за Вол'Джина. Теперь я хочу про это написать.
Вол'Джин... ну... его, конечно, жаль, но это тоже не самая плохая смерть. Он умер за свою Орду, он что-то видел перед смертью - и, может быть, видение дало ему надежду. Гул'Дан - типичное муахаха, хотя чего ещё от него было и ждать после такого-то прошлого.
Не знаю, что там будет дальше, но я буду любить этот аддон хотя бы за Вариана и Сильвану.

@темы: warcraft, взгляд из норки

23:36 

И немного политоты

Добрейшей души ДК (с)
Я, пожалуй, всё-таки это запощу. Ну просто потому что волну, гхм, народного возмущения о том, как кого-то осудили за постик в интернете, я видела в ленте не раз, а это пример того, как закон применили по делу, и хорошо бы этот пример тоже кто-нибудь увидел, как по мне.

В Татарстане завели уголовное дело за одобрение расстрела в Орландо.
В Татарстане возбуждено уголовное дело против главы Союза молодых лидеров инноваций и блогера Рамиля Ибрагимова, который поддержал действия Омара Матина, устроившего бойню в гей-клубе Pulse в США, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу управления СКР по региону.
отсюда

Просто теперь, перед тем как открывать варежку топтать клаву, оскорбляя кого-то в тырнетике, надо хотя бы немного подумать головой. Как и в реале. Закон именно для таких случаев и нужен.

@темы: взгляд из норки, политота

13:12 

Немного об уместности

Добрейшей души ДК (с)


Уже второй чейтатель подряд таскается ко мне с претензиями к тому, о чём я у себя пишу. Весеннее обострение у народа штоле? И ладно бы носили фактические уточнения - дескать, ты, Дариона, пишешь вот так, а новейшие исследования подтвердили, что оно вот эдак. И ссылочка на исследования. Таким уточнениям я всегда была рада и буду рада, но хрен же ж там. То один заявится с вопросом, зачем я перепощиваю, то, что перепощиваю; то другой под смешной картинкой (нуок, под картинкой, которая кажется мне смешной) приходит с комментариями о том, что ему не смешно.

Не смешно? Ну хорошо, а мне смешно. Дальше что?

Я раньше это всё больше в других блогах наблюдала, у жжшных тысячников, например. Ну и ко мне пару лет назад сунулся абсолютно незамутненный упырь, косивший под дк, и был с матюками выкинут вон, но я наивно полагала, что для моего бложика на 80 ПЧ это исключение и единичный случай. Однако, похоже, надо объяснить положение дел один раз и всем.

Чуваки! Господа и господамы, дорогие ПЧ и мимокрокодилы! Я веду этот дневник для себя. Пишу о том, что занимает - смешит или задевает, радует или злит - лично меня. Пишу в интернет, чтобы, возможно, обсудить это с теми, кому это, что бы это ни было, тоже интересно. Судя о других по себе, я пишу так, чтобы читать меня было удобно: убираю под кат простыни текста и мат, которым не брезгую, а для крупноразмерных картинок делаю превью. И предполагаю, что тот, кому не нравится/неинтересно/не его это, пройдет мимо, чтобы заняться тем, что интересно ему. Какого хрена некоторые считают, что я мгновенно изменю свои вкусы после одного-двух комментариев от едва знакомого юзернейма? Вот интересно, они сами-то готовы так меняться, ась?

У меня вообще ощущение, что народ в интернете массово забывает от такой штуке как уместность. В частности, о том, что для своего блога, общей площадки (того же форума) и чужого блога правила могут быть разными. Разница такая же, как, например, между своей квартирой, городской улицей и походом в гости - или что, есть те, кто уже и в реале не видит разницы? В натуре кто-то может ввалиться в чужую хату и начать критиковать, мол, и ремонт у вас, хозяева, какой-то не тот, и мебелЯ мне не нравятся, и готовите вы хреновато?

Чуваки, со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Кто считает иначе - кнопочка "отписаться" есть в боковом меню. Я уже говорила и не поленюсь повторить, что толерантна ко всем сексуальным ориентациям кроме церебросексуалов

@темы: взгляд из норки

17:54 

О нетерпимости, толерастии и уважении

Добрейшей души ДК (с)
Огненный тигр и ещё пара знакомых периодически носят мне на поржать цитатки из жж. Ну, в основном из жж, а может, и ещё откуда. Обычное интернет-ололо - биомасса довольно примитивная и бестолковая, но встречаются экземпляры, которые выражаются вроде бы связно и даже грамотно, но несут при этом такую чушь, что не восхититься извивами альтернативной логики сложно. Вот эти цитатки мне и таскают.

Так вот, в последние пару-тройку дней как на подбор попадались высказывания с двух... эээ... сторон баррикад попеременно. То противник смешанных браков выскажется с аргументацией - оцените - что, мол, супруга/супругу другой национальности любить не будут, а за компанию с ним могут и тому, кто вышел замуж за приезжего или женился на приезжей, устроить неприятности. То есть это не в обществе проблема, нееееет, это смешанные браки - зло, ога. То, наоборот, дамочки, называющие себя феминистками, выскажутся, что яркие цвета одежды - это плохо, потому что заметно и подвергает женщину опасности. То лгбтшники опять начнут жечь и пепелить про отсутствие этого самого лгбт в фильмах и книгах (иногда очень хочется посоветовать им фикбук). То сторонники традиционных, итить их, ценностей выдадут ворох мнений на тему "мущщина должен" и "женщина должна". И всё это на фоне традиционного предпасхального срача "православные vs. атеисты".
В таком, с позволения сказать, цветнике особенно видно, насколько они все, несмотря на типа как различия, одинаковые.

А объединяет их всех вера в то, что есть такая княгиня Марья Алексевна, на чьё мнение все обязаны - и непременно будут - оглядываться. Которая имеет право лезть в чужие семьи, жизни и трусы, а поперек ей вякнуть не моги. Естественно, имея в голове такую дилемму - или лезешь ты, или лезут к тебе - они будут стремиться протыриться в марьиалексевны, которых полагается слушать, и убедить всех что именно их образ жизни единственно верен, потому что правильным может быть только один. Так толерастия нечувствительно превращается в нетерпимость, свою сестру-близняшку, и обратно.

А антоним к тому и другому - уважение. Понимание, что все разные, каждый строит свою жизнь как удобно именно ему... а власть и неоспоримость марьалексевен сильно преувеличены.

@темы: взгляд из норки

23:00 

Зверополис

Добрейшей души ДК (с)
Блиц - скорость без границ, кхм. Это я к тому, что успела зазырить "Зверополис", пока тот не вышел из проката, и таки классный мультик, могу вам сказать. Занятный мир, где многое осталось за кадром и позволяет полёт фантазии, милые персонажи (мои фавориты - арктическая бурозубка в роли мафиозного крёстного отца и Когтяузер - толстый гепард, любитель пончиков с газировкой :gigi: ) и при всём при этом довольно взрослые проблемы, поднятые в мульте. Равенство на словах и по факту; стереотипы и настоящее, за дела, уважение.

Отдельный красивый момент состоит в том, что было показано: недостаточно один раз всем доказать и показать, получив медаль. Быть первым - это не разовое достижение, это постоянная работа.

Кстати, перевод очень порадовал находками вроде того же Когтяузера или клуба следокопытов, куда не взяли в свое время Ника.

А вот трейлер... может, были и другие, но я смотрела эпизод с ленивцами, и мне он запомнился как худший трейлер, какой я только видела. Это ж надо - выдрать сцену, которая полностью теряет смысл вне сюжетного контекста. :bubu:

@темы: взгляд из норки, мультики

17:29 

Не читал, но осуждаю

Добрейшей души ДК (с)
На задолбашках и в бездне баша набирает обороты книжкосрач. Что есть хорошие книжки, что есть плохие книжки, можно ли читать Донцову и псят оттенков сами знаете чего, ну и так далее. Срач выглядит ровно так, как и любой другой срач на баше, несмотря на "интеллигентную" тему, да и проблема в основе у него та же самая. Это вообще база и запал 95 процентов срачей - "в интернете кто-то неправ".

А на деле всё просто. С одной стороны - это интернет, детка. Здесь цвели, цветут и будут цвести десять тысяч цветов, включая пресловутую раффлезию, и на неё, как и в природе, тоже найдутся свои любители-опылители. И никто - по крайней мере никакой другой юзернейм - не запретит им любить то, что они любят. Ну серьёзно: вот представьте, приходит к вам некто, чей ник и аватарку вы вообще впервые видите, и начинает критиковать ваши литературные вкусы. Что, кто-то от такого раскается и немедленно изменит свои пристрастия, как залётный критик скажет? Ну так это у всех так.

С другой стороны, никто никому не может запретить называть говно говном - особенно на своей территории. Даже не читая, да - некоторые вещи совершенно необязательно пробовать на вкус, чтоб понять, что они такое есть, хватает обзора с несколькими цитатами. Самый яркий пример - колядинский афедрон "Цветочный крест", над которым не ржал только ленивый. Ценителям раффлезии бывает обидно, но прежде чем нести в мир свой излюбленный аргумент "не нравится - не читайте", им стоило бы самим им воспользоваться применительно к критике их любимого цветка.

Резюмируя, каждый имеет право у себя говорить то, что думает - но проповедовать единственно правильную точку зрения другим бессмысленно и грозит посылом вдаль. При этом высказанное у себя, но в интернет, становится достоянием того интернета и может породить уже мнения касательно сказанного, над которыми у сказавшего власти уже нет. Такое вот "слово - не воробей" в цифровую эпоху.

@темы: взгляд из норки

23:45 

И ещё о Гермионах и лете

Добрейшей души ДК (с)
Эхехе
Чота я на примере двух канонов (ну вообще - были и раньше примеры, дофига их, но эти два были такими последними кусочками, сложившими мозаику, на четвёртый день индеец Зоркий Глаз, да-да-да...) увидела одну сюжетную тенденцию. Сначала Огненный Тигр и Chiora написали про ЗВ-7 пост раз и пост два, а потом мне лентой принесло спойлеры по варкрафту

А тенденция такая

@темы: взгляд из норки

11:47 

О трудностях перевода

Добрейшей души ДК (с)
Подсунули мне какое-то время назад книжку на почитать. Ну как "подсунули" - по нынешним временам электронных библиотек посоветовали название и автора, а дальше уж гугл в помощь.
Книжка по вселенной ЗВ, естественно, ненашенская, но переведённая, причем я нашла аж два перевода - фанатский (видимо) и официальный. Книга хорошая, и ради что Люка сотоварищи, что адмирала Трауна я эту часть трилогии точно доем до конца, но перевод!

Мне хочется поныть

@темы: книги, взгляд из норки

12:06 

Звёздные Войны

Добрейшей души ДК (с)
Ну да, я на этой неделе посмотрела эпизод семь. И мне понравилось. Физика, говорит народ, закачка звезды в объём ядра планеты породит чёрную дыру, говорит народ, но мне кажется, что настоящей физики от кино, где есть светошашки, лазерное пыщь-пыщь в атмосфере и летающее блюдце, ждать как-то странно. А дальше типа спойлеры

А вчера я того Кайло Рена видела в метро, он кидался злыми птичками в планшете (вот он - минус больших экранов: и не хочешь специально подсматривать, чего там у чувака происходит, а всё равно увидишь), потом уступил место какой-то бабушке и утрамбовался в торец вагона. Люблю наше метро - то двойника ВВП в нём встретишь, то вот ушастика прям как с экрана. Бедный парень, надеюсь у него в знакомых нет фанатов ЗВ - ну или он сам фанат, иначе задолбают жеж :gigi:

@темы: взгляд из норки

23:30 

Гермиона сильно изменилась за лето

Добрейшей души ДК (с)
Ну это как всегда. Сначала с выражением "О.о" смотришь на одного персонажа из одного канона, а потом понимаешь: тема-то куда шире, чем один этот герой. И даже - чем один этот канон.

Вот есть у нас персонаж....

@темы: взгляд из норки

12:45 

Немного о книгах

Добрейшей души ДК (с)
Этот неловкий момент, когда присматриваешься к автору, думая, читать или нет - и в случайно выбранном рассказе натыкаешься на отменную, каноничную просто аднаногую сабачьку. Точнее, лисичьку - в роли несчастной страдающей жертвы выступала девушка-лисооборотень.

Тема нищастной нечисти, которую гнобят злые люди, как правило, вызывает у меня ту ещё подозреваку, как и вообще любой перевертыш, в котором хороших Тёмных обижают плохие Светлые. Хотя казалось бы, мне самой нравятся мотив хороших чуваков с плохой репутацией из разряда "на лицо ужасные - добрые внутри"
И где грань?..

Вспоминая всё понравившееся и не понравившееся...

@темы: взгляд из норки

14:21 

О ролевом хамстве

Добрейшей души ДК (с)
Ну раз уж эта тема мелькает в ближнем пространстве, и уже с несколькими людьми случилось её обсудить - напишу здесь, пожалуй, своё имхо на эту тему. Имхо это будет касаться явления в целом, уже безотносительно к Хранителям, квентам, троллям, оркам и прочему недавнему. У меня и до этого были возможности посмотреть на предмет.

Начать, как мне кажется, стоит с того, чтобы перестать путать жопу с пальцем точнее определить, о чем речь вообще. Итак, есть конфликт, который может разрешиться множеством разных способов от вежливой дискуссии до смертоубийства, в том числе и руганью - тоже способ, с игровой точки зрения не хуже прочих. Есть резкость в выражениях, безотносительная к собеседнику. И есть хамство - высказывание неуважения к собеседнику в резких (в пределе - матерных) выражениях; о нём-то дальше и пойдёт речь, и стоит его отличать от конфликта (хотя иногда одно провоцирует другое) и от просто резкости (хотя это не всегда легко, дальше речь об этом пойдёт)
В прояснение темы добавлю, что бывает ещё такая традиция дружеских матерных подколок, характерная для некоторых чисто мужских компаний, когда, выражая дружелюбие, собеседника обкладывают последними словами. Это тоже не этого поста тема - впрочем, такое встречается только в тесных коллективах, где все друг с другом давно знакомы, и за их пределами - редкость.

Однако мы говорим о хамстве не просто так, а в контексте ролевой игры. Фишка в том, что игра предполагается приятным времяпровождением. Игра - это фан, а не работа, не преодоление неприятностей и прочая. Да, игра в то, как персонаж героически не сдаёт кого-то под пытками - это тоже специфический фан, равно как и всевозможные превозмогания на поле битвы. Однако есть тенденция путать фан, получаемый игроком и ощущения персонажа. Нормально поиграть какие-то не слишком добрые взаимодействия, жёсткие ситуации и прочая, с оговоркой - если всех это устраивает. Но нормально и то, что есть вещи, в которые человек играть не хочет. Или он понимает, что после чего-то конкретного персонажу останется только самоубиться. И если соигрокам не наплевать друг на друга, то подобное вполне нормально учесть. И если поведение какого-то персонажа сильно портит удовольствие от игры другим, то это уже проблема, которая будет решаться по жизни. Потому что остальные игроки в боксёрские груши не нанимались. Поэтому в ходе дальнейшего обсуждения я буду исходить из нескольких аксиом.
-На текущий момент между игроками пожизнёвых конфликтов нет.
-Игроки хотят играть именно этот сюжет именно в этом составе.
-Игроки готовы учитывать мнение друг друга и искать компромисс.
Без этих трёх условий играть вообще тяжело.

Итак, поехали

@темы: ролевое, взгляд из норки

Дом за углом этого дня

главная